Todavía el Congreso local mantiene la oferta de crear un fideicomiso a través del cual se puedan sumar algunos recursos y ofrecer salidas a más de media docena de ediles, advertidos de posible destitución por incumplimiento en el pago de laudos laborales y demás pasivos acumulados durante estos casi siete meses de gestión y de la herencia dejada por sus antecesores.

Es muy difícil el trayecto que vienen enfrentando algunos presidentes municipales, tanto, que han tenido que recurrir al amparo a fin de no ser destituidos, sin embargo el pronóstico es que lo perderán porque primero está el derecho de los demandantes a recibir lo que les corresponde tras haber prestado servicio laboral en las alcaldías.

Pero la preocupación se hace cada vez más visible en los ayuntamientos, porque nos enfilamos ya a otro fin de año y eso es hablar de compromisos ineludibles para sus respectivos empleados, sobre todo en lo referente al pago de tres meses de aguinaldo.

No obstante los esfuerzos en la materia, todavía los ediles no pueden terminar con pasivos de años atrás, un caso claro es Temixco, se han generado algunos ahorros para poder ir dando cumplimiento a laudos vencidos, pero aquello no tiene final, es demasiada la carga como para poder superarla.

Hay algunas comunas en las que se aprecia que la experiencia de los alcaldes en el ejercicio público posibilita un mayor control y hasta se genera obra pública, como en el caso de Miacatlán y Emiliano Zapata, respectivamente, con los ediles Francisco León y Vélez y Fernando Aguilar Palma, porque ambos ya desempeñaron el mismo cargo en otros tiempos, pero la mayoría de sus homólogos siguen en etapa de aprendizaje y eso les viene complicando más la vida.

El ex edil de Temixco Miguel Ángel Colín Nava no pagó los aguinaldos de los últimos dos años de su gestión y tampoco cuatro o cinco quincenas de finales del 2015, de tal manera que en los tribunales laborales hay decenas de denuncias en reclamo por lo devengando y no cumplido.

Antonio Cruz García de Huitzilac, igual que quienes le antecedieron, ya inició los negocios personales y de grupo, lugareños sostienen que algunos de quienes forman parte de su equipo de trabajo, son los que desarrollan todo tipo de proyectos e inversiones vía contratos de la alcaldía.

Es decir, lejos de enmendar el rumbo y ejercer con responsabilidad el cargo, no pocos presidentes municipales vienen dando prioridad a sus intereses, lo que lleva a la insuficiencia presupuestal, por lo tanto hay mucha desatención a las necesidades de los gobernados.

Se tendrá que reconocer sin embargo que algunos ediles, no obstante ser su primera ocasión como servidores públicos, mantienen en paz sus territorios, uno de ellos Alberto Sánchez Ortega en Xochitepec, el muchacho no ha enfrentado mayores conflictos hasta ahora.

Pero la situación viene dura, porque estamos a una tercera parte del final del año y es cuando el gasto corriente se dispara fuertemente. No pocos ayuntamientos volverán a entrar en conflicto con sus propios trabajadores, porque no hay dinero para darles lo que en Ley les pertenece en materia de prestaciones.

PODER EJECUTIVO, EL CONFLICTO INTER SINDICAL

En otro asunto, el Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje (TECA) deberá emitir su resolución en torno al problema que vive la burocracia sindicalizada estatal, a partir de que un grupo de éstos, decidió desconocer a su dirigente Daniel Hernán López.

El grupo en cuestión, mantiene en su poder el control de las instalaciones sindicales, Hernán despacha por ahora en lo que conocemos como el Jardín Juárez, en el Centro Histórico. El señor lleva laborando ahí más de dos semanas, su mobiliario se reduce a una pequeña mesa y es acompañado por algunos integrantes de su comité directivo.

Desde ahí, usando una de las bancas del jardín, recibe toda clase de notificaciones oficiales y documentos para la entrega de becas a padres con hijos en estudio. Pero él mismo refiere que la contraparte está haciendo lo propio, también dicen estar tramitando apoyos y serán las instancias gubernamentales las que definan a quien le reciben y a quien no.

Hay otro punto en el que vienen chocando, la autorización para la contratación de un crédito especial que fue gestionado hace unos meses y para el cual los interesados tienen que tener la firma de su dirigente. En lo que toca a lo anterior, el Instituto de Crédito ya advirtió que sólo reconocerá la firma de Daniel Hernán, que porque es quien tiene la toma de nota, los otros deberán esperar a que el TECA decida si se la quita  y se la da a Argelia Corona, quien se dice la dirigente.

Los inconformes también habían intervenido instalaciones que el sindicato tiene en Chipitlán, sin embargo ya fueron devueltas, pero no así las oficinas sindicales, donde son ellos los que despachan. Las diferencias ya llegaron a los tribunales, porque Daniel y el TECA iniciaron averiguaciones previas por daños ocasionados en Chipitlán, donde están a resguardo cientos de expedientes del tribunal, pero los otros también procedieron contra Hernán López por supuesto desvío de recursos.

Las instancias gubernamentales siguen reconociendo a Hernán, argumentando precisamente que es la toma de nota la que valida al secretario general, no obstante Argelia y sus seguidores insisten en que la destitución de éste es válida y no dan un paso atrás, de ahí que estén en espera de lo que el TECA decida en unos días más.

Cabe recordar que Argelia Corona y esa corriente se han sumado al movimiento conocido como Frente Amplio Morelense (FAM), que mantiene una lucha frontal en contra del propio gobierno estatal, de ahí que se considere que institucionalmente, es difícil que les den la toma de nota, pero los dos bloques impulsan un cerrado litigio a fin de ganar la batalla legal.