Después de que los diputados mostraron total desinterés en las comparecencias de los secretarios de Gabinete (algunas se llevaron a cabo con la presencia de una diputada), y lo “relax” que se comportaron con la mayoría, resulta muy sospechoso el interés que despertó la presencia de la titular de Desarrollo Agropecuario, Margarita Galeana Torres.
Ayer, llamó la atención el tono enjuiciador que usó el diputado Andrés Duque Tinoco -ese mismo que hasta ahora ocupaba el primer lugar en inactividad con cero intervenciones en tribuna- para acusar a la Secretaria de Desarrollo Agropecuario de haberse ido a una Expo Ornamental a Alemania y gastarse dos millones de pesos.
Por principio de cuentas no es la primera vez que un Secretario acude a este tipo de viajes, y segundo es poco creíble y menos sin pruebas, que Galeana Se haya gastado dos millones de pesos como lo aseguró Duque.
Al parecer, el tema de fondo aquí es que el diputado Duque usó la comparecencia para "cobrarse" un tema personal con Margarita Galeana, quien resulta que tuvo que darle las gracias a la sobrina del legislador quien laboraba en la Dirección de Ganadería y era la encargada de operar el Programa de Acémilas (se trata de mulas, sin ofender a nadie), y pues bien la señora designó al proveedor, quien recibió el pago pero nunca entregó las mulitas a los ganaderos inscritos en el Programa.
Lamentable que el legislador de Temixco nunca participe, y cuando lo hace es para asuntos familiares o personales.
Por otra parte, los cuestionamientos del diputado Pepe Casas giraron en torno a falta de apoyo a productores, cuando al diputado nunca se le ha visto en una gira de campo y ha quedado más que evidenciado que el responde a la línea que le dicten. Un día está a favor del gobernador y al otro día en contra, es “pago por evento” pues.
La postura que llamó la atención fue la del diputado Alfonso de Jesús, quién como saben es el Presidente de la Mesa Directiva, pero ayer actuó más como vocero del gobernador, al acusar a la secretaria de no tenerle lealtad al mandatario. Otro que después de casi dos años de ejercer el cargo, no sabe de qué se trata la división de poderes.
No dudamos que haya fallas en la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, sin embargo los diputados han usado estos ejercicios para cobrarse agravios personales más que para exigir realmente cuentas de lo que sucede en una secretaría.
Por cierto, ahí como la ven de tranquilita, resulta que la diputada panista Dalila Morales amenazó con armar un escándalo junto con su partido, en caso de que una de sus amigas con las que toma el café no fuera incluida en la nómina de la Sedagro.
Y así por el estilo. Por eso es que hace algunos días comentábamos en este mismo espacio que salvo escasas excepciones, las comparecencias sólo sirven para definir la relación del servidor público con los representantes populares. Generalmente las primeras se caracterizan por la rudeza de los legisladores a la hora de preguntar. Luego viene la petición de favores y las siguientes comparecencias son tersas y hasta con preguntas a modo.
Aparte de favorecer el lucimiento personal de algunos diputados (Pepe Casas, por ejemplo, quien aprovechó al máximo los reflectores), ¿sirvieron de algo las comparecencias de los secretarios de gabinete?
Habrá que estar atentos a lo que viene después, cuando veamos si –tras la comparecencia del almirante Ortiz Guarneros- ya hay más diputados con guaruras pagados con el erario, o los que ya traen ven incrementado el número de elementos.
Así también, habrá que checar qué personas son dadas de alta en las diferentes dependencias y si no llevan los apellidos de los diputados, o bien, que sea del dominio público que se trata de “amiguitas” de los legisladores o amigos de las diputadas (aunque la mayoría de ellas ya los colocó en direcciones importantes).
Ayer se vio claramente que “había línea” para vapulear a la secretaria de Desarrollo Agropecuario. Y es que nos comentan que –aunque usted no lo crea- ese puesto es de los más asediados del gabinete. Varios de los subalternos de Margarita Galeana le andan haciendo grilla con la esperanza de ser ascendidos, y por lo menos de dos diputados se sabe que le han insinuado al gobernador que ellos están dispuestos a “sacrificarse” y cambiar su curul por la oficina de la avenida Atlacomulco.
Afortunadamente la comparecencia no sólo sirvió para que los diputados mostraran sus cualidades histriónicas, sino que hubo oportunidad de que se hablara de las cosas positivas que hay en el sector agropecuario.
Por ejemplo, que Morelos sigue ocupando el liderazgo nacional en producción de nopal, higo, ejote, flor de nochebuena y esquejes (ni idea de qué sea eso, pero así lo informaron). También está en los primeros lugares en la producción de rosa, miel, aguacate, pitahaya, sorgo grano, amaranto, arroz palay, pepino, zarzamora, flor de cempasúchil, chía, caña de azúcar, calabacita, cebolla, jitomate, tomate y agave.
En 2019, fueron apoyados 10 mil productores de granos básicos, caña de azúcar y frutales, con 17 millones 150 mil pesos para la adquisición de fertilizante químico y orgánico, precisó Margarita Galeana, al dar cuenta de que el apoyo fue entregado de manera directa al productor, quien pudo elegir libremente qué producto comprar y el proveedor de su preferencia.
Y derivado de las necesidades de otras ramas productivas, por primera vez se incluyeron en el programa a 900 productores de frutales y 100 productores apícolas, éstos últimos históricamente no habían sido considerados en ningún programa,
La titular de la Sedagro explicó que en el año pasado se invirtieron también 5 millones 590 mil pesos en diversos programas como avicultura de traspatio, módulos de acuaponia, repoblamiento de vasos lacustres, impulso al maíz criollo, fertilidad de suelos y técnicas alternativas de alimentación para apicultores, así como acondicionamiento con infraestructura y equipo a unidades de producción acuícolas e invernaderos.
La titular de la Sedagro dio cuenta de la conformación del Consejo Consultivo de Agroexportadores del estado, para resolver problemas comunes e inherentes a la actividad, ante la importante derrama económica que genera este sector y número de empleos para el estado de Morelos, y es que de acuerdo con cifras del Inegi, las exportaciones agropecuarias de la entidad representan 2.2 millones de dólares trimestrales.
HASTA MAÑANA.