Aunque la primera etapa luego de haber iniciado el proyecto de Méxicoleaks rebasó las expectativas por la mucha información que les llegó, Daniel Moreno, director de Animal Político e integrante del comité que estaría revisando la información que llegara a Mexicoleaks, aceptó que lo que les ha llegado, no es información con el nivel para hacer una nota o investigación periodística.
Recordemos que Méxicoleaks nace de un grupo de periodistas interesados en integrar una plataforma -como Wiki Leaks-, independiente y de denuncia ciudadana al servicio de la sociedad para revelar información de interés público, y del cual surgió también la salida de la periodista Carmen Aristegui de la empresa de comunicación MVS.
En una conferencia donde estuvieron Daniel Lizárraga, Daniela Pastrana y Jordy Meléndez hablando de los medios digitales, Daniel Moreno habló sobre el tema de Méxicoleaks ante la pregunta de uno de los asistentes, y explicó que “si bien es una herramienta que puede resultar muy útil, el nivel de los documentos filtrados no ha tenido el nivel para hacer un reportaje de peso”. Y en este contexto, Daniel Lizárraga dijo que la mayoría de las filtraciones son en realidad quejas.
“¿Es un fracaso Méxicleaks?”, se le cuestionó a Daniel Moreno, quien señaló que más bien: “No hemos estado a la altura de nuestros lectores, porque si bien los que conformamos el equipo de trabajo para revisar esta información tenemos muchas coincidencias, no nos hemos podido poner de acuerdo y la verdad es que nos ha hecho falta recurso humano para poder aterrizar los temas y darles seguimiento”.
“Y es que el oficio del periodista ha cambiado. El periodismo ya no es una labor solitaria. Para hacer un mejor periodismo es necesario el trabajo en equipo”, dijo Daniela Pastrana, de la Red de Periodistas de a Pie, quien además reiteró la necesidad de que los periodistas “dejemos a un lado los egos y la idea del reportero que se mete a cualquier lugar y trabaja sólo para encontrar la exclusiva”.
Al respecto, Daniel Moreno reconoció que trabajar en equipo es complicado, de ahí que no se ha podido, y tal vez un ejemplo de ello sea precisamente el caso de Méxicoleaks, pues “aunque los medios que participan tienen cosas en común y afinidades, les ha costado poder colaborar juntos porque no se ha querido entender que las primicias terminaron hace mucho tiempo”. Agregó que la mayoría de los medios han estado más del lado del poder que de los ciudadanos, por ello “nos llaman prensa vendida y ante esto debemos estar más cercanos a la gente y validar nuestros espacios digitales con mayor libertad.