En hashtag: impuestos

La acción del tribunal es la aparente culminación de una larga batalla legal del exmandatario estadounidense

La diputada Aleida Alavez dijo que esperan llevar la iniciativa al Pleno de Cámara baja antes de que termine el actual periodo de sesiones ordinarias

Alcaldes y representantes de instituciones cabildean mayor presupuesto.

A 11 días de que venza el plazo constitucional para la aprobación del Paquete Económico del estado y las leyes de ingresos municipales para el 2021, en el Congreso del estado se ha registrado una gran afluencia de funcionarios municipales y estatales que buscan más recursos financieros.

A pesar de que la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública no se ha instalado en sesión permanente para la revisión de las leyes fiscales para el próximo año, alcaldes, representantes de organismos autónomos y magistrados del Poder Judicial se han presentado ante la Junta Política y de Gobierno (JPyG) para apelar a la "buena voluntad" de los diputados.

"Vinimos a revisar las leyes de ingresos. Estamos en ese proceso de que nos puedan escuchar y ayudar. Ustedes saben de la situación tan complicada que enfrentan los municipios", manifestó el alcalde de Totolapan, Sergio Livera Chavarría, uno de los más de cinco alcaldes que acudieron al Congreso del estado este jueves.

El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Rubén Jasso Díaz también manifestó su confianza en que los diputados puedan aumentar el presupuesto para el Poder Judicial.
Expuso que su propuesta es la asignación de mil 300 millones de pesos, pero el Poder Ejecutivo planteó poco más de 500 millones de pesos, por lo que acudió con otros de sus homólogos a solicitar el apoyo de los legisladores, apelando a la autonomía presupuestal que tienen.

Los encuentros fueron encabezados por la diputada Ariadna Barrera Vázquez, presidenta de la Comisión de Hacienda, y han participado otros legisladores locales.
Sin embargo, la legisladora de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) afirmó que aún no se han iniciado las negociaciones con todos sus homólogos para la dictaminación del Paquete Económico del estado y las leyes de ingresos municipales.

Mientras tanto, el presidente de la Mesa Directiva, Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, admitió que están a "contrarreloj" para la aprobación de todos los asuntos pendientes.
No obstante, adelantó que está en contra de aumentar el cobro de derechos, servicios e impuestos municipales.
Admitió que la situación económica de los municipios es grave, como el caso de Puente de Ixtla, que este jueves  se declaró en quiebra. Sin embargo, dijo que se tendrá que buscar otra vía jurídica para apoyar a los ayuntamientos en sus finanzas.

Modificar las tablas de valores catastrales, la medida que proponen al Congreso para salir de la crisis; asegura alcaldesa de Tetecala que cuatro municipios están al borde del colapso.

Al menos cuatro municipios podrían declararse en quiebra por falta de recursos para enfrentar compromisos de tipo laboral y con proveedores e incluso en la prestación de servicios básicos. Así lo afirmó Luz Dary Quevedo Maldonado, alcaldesa de Tetecala y presidenta de la Junta de Gobierno del Instituto de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal del Estado de Morelos (Idefomm).

Este martes, los ediles se reunieron con los diputados que integran la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, ante quienes plantearon la necesidad de recibir un rescate financiero.

La propuesta de los alcaldes ante los legisladores fue la modificación de las tablas de valores catastrales de los municipios, con el fin de que los ayuntamientos puedan generar una mayor recaudación.

Luz Dary Quevedo refirió que ante la desaparición del impuesto adicional, a partir del 2020, aunado a la reducción de las participaciones federales y la emergencia sanitaria, los municipios registraron una reducción grave de sus ingresos, lo que tiene a algunos gobiernos a punto de la quiebra.

"Se está buscando que se haga un ajuste sin que se afecte a los municipios pero que permita una mayor recaudación en los municipios (sic), porque muchos municipios están a días de declararse en quiebra. Tenemos compromisos como los aguinaldos, pago a proveedores y muchas cuestiones de este tipo", manifestó Quevedo Maldonado.

De la misma forma, los alcaldes insistieron ante los diputados en que se modifique la Ley de Coordinación Hacendaria y el Poder Ejecutivo les asigne el 25 por ciento del Fondo General de Aportaciones.
De acuerdo con los presidentes municipales, habrá más encuentros con  los legisladores para hacer las adecuaciones necesarias en las leyes de ingresos municipales que, al igual que el Paquete Económico del estado para el 2021, deberán de aprobarse por el Congreso a más tardar el 15 de diciembre.

La iniciativa implica que los impuestos por una cajetilla de 20 cigarros aumenten de $9.96 a $29.8 pesos mexicanos

El New York Times tuvo acceso a registros financieros del presidente que cubren más de 20 años, incluyendo su periodo en la Casa Blanca

AMLO dijo que su gobierno trabaja para corregir las “deformaciones” que había en la recaudación de impuestos

BBVA detalló que los recursos pagados se refieren a cantidades complementarias a las obligaciones correspondientes a los ejercicios fiscales de 2006 a 2008, y de 2012 a 2015

Sin dar mayores detalles, el mandatario expresó que se cuidarán las medidas de austeridad y ahorro que han habido durante su administración

Las autoridades destinaron uno de cada cinco pesos a los programas de prevención de enfermedades como la diabetes u obesidad

Ayuntamientos hacen campañas para promover el pago anticipado del predial en cada cierre de año.

Las diputadas locales Rosalina Mazari y Alejandra Flores (por separado) recordaron a los alcaldes que el cobro del predial junto con un 25 por ciento de impuesto adicional viola la constitución, ante las campañas que los ayuntamientos hacen para promover el pago anticipado de ese impuesto en  cada cierre de año.
La diputada priista Rosalina Mazari Espín dijo que debido a que la Ley de Hacienda Municipal aún no se ha reformado para abrogar el Impuesto Adicional, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que es inconstitucional, muchos ediles podrían aplicarlo este fin de año, mediante el  cobro anticipado del predial.
Sin embargo, la diputada advirtió que cada presidente municipal deberá asumir su responsabilidad si determinan aplicar ese 25 por ciento adicional.
"Esto sucede porque el impuesto adicional lo tienen todavía en su ley de ingresos aprobada en este ejercicio fiscal 2019, por eso es que los ayuntamientos están recibiendo este impuesto adicional, pero es cuestión del ciudadano para que actúe", señaló.
Además del cobro anticipado del predial, los ayuntamientos siguen aplicando el 25 por ciento adicional en todos los derechos que los ciudadanos están obligados a pagar y que están especificados en las leyes de Ingresos municipales, por lo que los afectados podrían promover juicios de amparo y evitar abusos de parte de los ayuntamientos.
"Ellos (los alcaldes) están conscientes (de) que ese impuesto adicional es inconstitucional pues así lo decretó la Corte, así que quienes tienen que actuar son los presidentes", añadió.
Por su lado, la diputada morenista Alejandra Flores Espinoza invitó a los ediles a abstenerse de cobrar el impuesto adicional en los derechos e impuestos, aún y cuando están vigentes las leyes de Ingresos municipales 2018, pues recordó que la Corte lo decretó inconstitucional.

Asegura coordinadora que su bancada votará en contra de incrementar impuestos y derechos municipales para compensar la desaparición del “impuesto adicional”.

La coordinadora del grupo parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Alejandra Flores Espinoza, adelantó que votarán en contra de más aumentos en los derechos municipales y el impuesto predial, como lo han propuesto los alcaldes del estado a causa de la eliminación del impuesto adicional.
En entrevista, la legisladora aseguró que existe toda la disposición de la bancada de  Morena en el Congreso del estado por apoyar a los ayuntamientos, a fin de que  puedan resolver los problemas financieros que enfrentan a causa de las deudas heredadas y ahora con la reducción del presupuesto federal. 
Sin embargo, dijo que no será a costa de generar una afectación a la economía de los ciudadanos.
"Tenemos que llegar a un acuerdo con los alcaldes (sobre) de qué manera los podemos ayudar, pero de ninguna manera afectando a los ciudadanos. Tenemos que ver cómo los ayudamos pero sin afectar a los ciudadanos", recalcó.
Flores Espinoza refirió que la propuesta que se presentó por los presidentes municipales al Congreso del estado aún no se conoce a fondo, por lo que la revisarán en los próximos días para hacerles una contrapropuesta que no implique un aumento en los contribuciones municipales.
Como se recordara, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el impuesto adicional que se cobra a los ciudadanos dentro de los derechos e impuestos, y que significaba el 25 por ciento de los ingresos de los municipios.
La diputada morenista recordó que tienen pocos días para tomar una determinación, ya que cualquier reforma a la Ley General de Hacienda deberá aprobarse antes del 15 de diciembre.