En hashtag: CongresoDelEstado
Pendiente, solución a controversia entre Tetela del Volcán y Hueyapan
El Congreso ejercerá el próximo año 400 millones
El recorte, respecto del presupuesto ejercido en 2019, es de 50 millones de pesos.
El Congreso del estado recortará en 50 millones de pesos su presupuesto para el 2020.
Mediante un acuerdo de mayoría, el Poder Legislativo se autorizará 400 millones de pesos para el próximo año que, divididos entre los 20 diputados, equivale a 20 millones de pesos por curul.
Aunque la aprobación del Paquete Económico del gobierno del estado sigue sometido a discusión de los legisladores, algunos de ellos han adelantado que sí habrá recorte en su presupuesto, pero éste será de apenas 50 millones de pesos.
Durante este 2019, el Poder Legislativo ejerció 450 millones de pesos, el mismo recurso que aplicó la pasada legislatura cuando estaba formada con 30 diputados.
Sin embargo, los integrantes de la LIV Legislatura justificaron la asignación de dicho presupuesto por la deuda que recibieron de sus antecesores, de cerca de 100 millones de pesos.
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, confirmó el recorte presupuestal, pues sostuvo que en este año lograron disminuir los compromisos financieros que recibieron y están en condiciones de ejercer menos recursos.
Este lunes trascendió por algunos diputados que la reducción será de 50 millones de pesos, por lo que el Congreso se aplicará un presupuesto de 400 millones para el 2020.
Postura de municipios divide al Congreso
Legisladores toman posturas encontradas ante las exigencias de los alcaldes.
Descartan reasignar fondo federal del cinco por ciento; confían en aprobar leyes de ingresos antes de que acabe el año.
El Congreso del estado nuevamente se encuentra dividido ante la presión de los presidentes municipales que buscan la autorización de incrementos en el cobro de derechos, servicios e impuestos municipales para el 2020.
La tarde de ayer, los diputados que representan el grupo mayoritario en el Poder Legislativo (G-13) se reunieron, una vez más con los ediles para buscar un acuerdo en torno a la propuesta que plantearon las autoridades municipales que, además de los incrementos, buscan que se les regrese un cinco por ciento del Fondo General de Aportaciones y se cree un fondo de ayuda para el pago de laudos.
Sin embargo, el coordinador del grupo parlamentario del Partido Encuentro Social (PES), Marcos Zapotitla Becerro, advirtió que existe una postura dividida en el grupo de 13 diputados respecto a si se autorizan aumentos en el cobro de derechos e impuestos municipales.
"En el G-13 hay discrepancias sobre esta situación, hay quienes tendrán algunos compromisos con los presidentes municipales y tendrá que apoyar este aumento de impuestos. Que ellos paguen el costo social de lo que implica un aumento de impuestos para la ciudadanía, en lo personal no lo voy a hacer, no voy a aprobar una propuesta de aumentos disfrazada de ajustes", manifestó.
Para el legislador del PES, los alcaldes "no tienen llenadera", por todo lo que solicitaron el Congreso, pero tampoco dan una garantía de que aplicarán un plan de austeridad, como tampoco de que el recurso recaudado será en beneficio de los ciudadanos.
Por ello, Zapotitla Becerro refirió que aún y cuando se logre un acuerdo en beneficio de los ayuntamientos, en el 2020 se impulsarán auditorías especiales ante la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) para que la ciudadanía conozca en qué han aplicado los recursos públicos las autoridades municipales.
El coordinador parlamentario dijo que se busca la aprobación de las leyes de Ingresos y el Paquete Económico 2020 antes de que concluya el año. Sin embargo, dijo que ante las diferencias políticas, tampoco se descarta que se abra un período extraordinario para enero próximo.
El domingo pasado, los diputados abrieron la última sesión ordinaria y declararon un receso para detener el "reloj legislativo", lo que impidió la clausura del período hasta en tanto se puedan aprobar esos asuntos pendientes.
Aguardan monto de bolsa federal para Morelos
Estados y municipios recibirán de transferencias federales sólo un 1.03 por ciento más en relación con las partidas de este año.
El gobierno del estado está a la espera de conocer detalles sobre el impacto directo que tendrá el presupuesto federal del 2020 en cuanto a los ingresos que tendrá la entidad por participaciones.
Alejandro Villarreal Gasca, secretario de Hacienda, indicó que esta semana se celebrará la reunión de la Comisión Permanente de Funcionarios Fiscales en la Ciudad de México en la que se conocerán los detalles sobre la construcción del paquete económico fiscal del gobierno de la república, puesto que, aun cuando ya fue aprobado por el Congreso de la Unión, se desconocen las especificaciones.
Recordó que antes de que dicho presupuesto fuera aprobado, los secretarios de hacienda del país presentaron de manera formal una serie de peticiones a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y a los legisladores federales, para el manejo de recursos en los estados.
En dicho encuentro esperan tener respuesta a este pliego avalado por los gobernadores del país.
De manera preliminar, dijo que con base en la información que se ha dado a conocer, varios programas federales fueron modificados y, hasta donde se tiene conocimiento, no hay nuevos impuestos, o cargas fiscales.
Villarreal Gasca recordó que más del 90 por ciento de los ingresos anuales del estado corresponden a las participaciones federales, de ahí la importancia de conocer a fondo cada detalle y si existen fondos concursables a los que las áreas gubernamentales estatales podrían acceder y mediante cuáles mecanismos.
De acuerdo con información dada conocer por el Congreso federal, el próximo año los estados y municipios recibirán de transferencias federales apenas 1.03 por ciento más de lo que obtuvieron del gobierno este año.
Sin aprobar, el presupuesto de la entidad
Prevén desahogar la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos 2020 en un periodo extraordinario.
Por segundo año consecutivo, los diputados de la LIV Legislatura no lograron aprobar a tiempo el Paquete Económico para el ejercicio fiscal 2020, por lo que “detuvieron el reloj legislativo”, a fin de generar las condiciones para desahogarlo en las próximas horas.
A pesar de contar con la mayoría calificada (13 votos) que se requiere para aprobar la Ley de Ingresos, el Presupuesto de Egresos y la Miscelánea fiscal del gobierno del estado, los legisladores locales adelantaron que se contempla abrir un periodo extraordinario de sesiones, debido a “la falta de condiciones”.
La aprobación de la ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos del estado, que contempla asignar más de 27 mil millones de pesos para el 2020, tiene como plazo constitucional para su aprobación ayer domingo 15 de diciembre, pero no se cumplió debido a la irrupción de los ediles en la sede del Congreso del estado.
De no concretarse acuerdos en los próximos 14 días que resta de este 2019, el gobierno del estado, las instituciones que lo componen y los organismos constitucionalmente autónomos tendrán que trabajar con los mismos recursos etiquetados para este año que concluye.
Los diputados locales plantearon realizar ajustes a favor del campo y de las áreas de salud, educación y seguridad, mientras buscan reducir los recursos de espacios del gobierno como la Oficina de la Gubernatura.
Los legisladores informaron que la aprobación del Paquete Económico del estado dependerá de los acuerdos con los presidentes municipales, que pretenden que les regrese un cinco por ciento del Fondo General de Aportaciones, recursos que actualmente se destinan para algunos rubros del gobierno estatal.
Alcaldes exigen aumentar impuestos
Ayer irrumpieron en la sede del Congreso y paralizaron la sesión ordinaria.
Alcaldes y personal de diferentes municipios irrumpieron en el Congreso del estado para protestar por más de ocho horas afuera del recinto legislativo, lo que obligó a los diputados locales a declarar en receso permanente la última sesión del período ordinario en la que se aprobarían las leyes de Ingresos municipales para el 2020.
Cerca de las nueve de la mañana de ayer, los ediles bloquearon con el apoyo de ciudadanos los accesos al recinto legislativo.
Después de dos horas los presidentes municipales accedieron al Congreso y lograron que los diputados se sentaran a dialogar con ellos, después de haber iniciado la sesión ordinaria y declarar un receso.
En una sede alterna se instaló la mesa de trabajo en la que los ediles plantearon tres propuestas a los diputados como apoyo a las finanzas de los municipios para el 2020, ante la anulación del impuesto adicional que la Corte declaró inconstitucional; insistieron en incrementar los montos en derechos e impuestos municipales, que se les regrese el cinco por ciento del Fondo General de Aportaciones y que se cree un fondo de ayuda para el pago de laudos.
Sin embargo, no lograron acuerdos en concreto con los legisladores y se determinó una nueva reunión para hoy, mientras que los trabajos del Congreso se mantienen paralizados.
"La propuesta la van a analizar ellos, la que hicimos sobre las UMA's, sobre el cinco por ciento que nos corresponde y sobre un apoyo de rescate para los municipios que tienen problemas de destitución por laudos", manifestó el edil de Emiliano Zapata, Fernando Aguilar Palma.
Mientras tanto, los legisladores informaron que analizarán las propuestas de los ediles y en las próximas horas les darán una respuesta, aunque las posibilidades de aprobar un incremento del cinco por ciento del Fondo General de Aportaciones será complicado, pues se trata de disminuir recursos al estado.
Alcaldes piden a legisladores aprobar leyes de ingresos
El Congreso busca crear fondo para el pago de laudos.
El Congreso del estado trabaja en la creación de un fondo especial para el pago de laudos a favor de los ayuntamientos que enfrentan una crisis financiera heredada de las pasadas administraciones, en respuesta a la solicitud de apoyo de los alcaldes ante la anulación del impuesto adicional.
La propuesta se derivó de la solicitud de apoyo de los ediles al Congreso del estado, ante una posible crisis financiera por la reducción de ingresos para el próximo año.
Desde las 10 de la mañana de ayer, numerosos alcaldes arribaron, sin cita previa, a la sede legislativa para reunirse con los integrantes de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública.
Por más de siete horas, los presidentes municipales, encabezados por los alcaldes de Jiutepec, Xochitepec y Totolapan, Rafael Reyes Reyes, Alberto Sánchez Ortega y Sergio Livera Chavarría, respectivamente, aguardaron a una respuesta de los legisladores.
Por la noche del viernes, los diputados confirmaron que la Comisión de Hacienda presentaría una propuesta para la creación de un fondo especial de ayuda a los ayuntamientos para el pago de laudos.
Mientras tanto, los legisladores descartaron la propuesta de aumentar un cinco por ciento los recursos del Fondo General de Aportaciones y la de incrementar los montos en derechos e impuestos en las Leyes de Ingresos municipales para el 2020.
Piden ediles no politizar la solicitud de apoyo al Congreso
El alcalde de Yautepec, Agustín Alonso Gutiérrez, pidió a los diputados no politizar la solicitud que les hicieron para aumentar los montos en derechos e impuestos municipales para el 2020.
Lo anterior, luego de que el coordinador del grupo parlamentario del Partido Encuentro Social (PES), Marcos Zapotitla Becerro, aseguró que algunos alcaldes estaban presionando y habían amenazado a los diputados para que les autoricen el aumento de impuestos para el próximo año.
El edil aseguró que no se trata de una "batalla", sino de buscar una solución "en beneficio se los ciudadanos".
El Congreso agotará el tiempo legal para aprobar el paquete económico
El Congreso mantendrá criterio sobre mayoría calificada
Ejecutivo no ha recibido observaciones sobre Paquete Económico: Villarreal
Existen condiciones para obtener un Presupuesto 2020 en consensos con diputados, dice el secretario de Hacienda.
Hasta el momento, el Poder Ejecutivo no ha recibido observaciones del Congreso del estado sobre el Presupuesto de Egresos 2020, informó el titular de la Secretaría de Hacienda, Alejandro Villarreal Gasca, quien anticipó que ya se ha expuesto de manera informal, que las y los diputados harán algunas modificaciones a la propuesta.
El funcionario estatal anotó que, hasta donde tienen conocimiento, los legisladores han dicho que reducirán 50 millones de pesos al monto asignado al Poder Legislativo y ese recurso sería reorientado a otras áreas de interés para los congresistas.
Al ser cuestionado sobre la posible reducción a los recursos destinados a la Oficina de la Gubernatura, el secretario dijo que lo que realmente necesita saber el Ejecutivo es cuáles son los requerimientos que los diputados tienen para que la secretaría de Hacienda haga una propuesta sobre dónde se podría disminuir o combinar alguna clase de fondos.
Villarreal Gasca consideró que existen las condiciones de diálogo con el Congreso y por lo tanto confió en que el presupuesto sea aprobado antes de que acabe el 15 de diciembre, fecha en la que vence el plazo legal.
En cuanto a la factibilidad de que el Paquete Económico sea aprobado por solo 13 legisladores y esto implique algún recurso judicial de impugnación por parte del grupo de las siete legisladoras de oposición, el secretario de Hacienda expresó que ese es un asunto interno, que le compete al Poder Legislativo.
De no aprobarse el presupuesto, en tiempo y forma, el “Plan B” es el que marca la ley, y consiste en que se aplique el mismo presupuesto del año 2019.
Más temas:
Defiende Congreso ratificación de magistrada
Congela la SCJN nombramiento de Jiménez Serafín
La magistrada no podrá tomar posesión del cargo hasta que se resuelva el recurso interpuesto por el TSJ.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió la suspensión solicitada por el Poder Judicial del Estado de Morelos para efecto de que la recién ratificada por el Congreso local como “magistrada numeraria”, Guillermina Jiménez Serafín, no sea adscrita a sala y dada de alta en la nómina del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) hasta la resolución de la controversia constitucional 354/2019.
El tribunal constitucional concedió la suspensión porque “no estamos ante un supuesto donde la medida cautelar implique afectar sucesos consumados” y “el único efecto de la suspensión es que no se lleven a cabo los actos de instalación o adscripción y/o alta en nómina de la Magistrada hasta en tanto se resuelva el fondo del asunto”.
En la controversia constitucional, la magistrada presidente del TSJ, Carmen Cuevas López, argumentó que la ratificación de Jiménez Serafín fue ilegal por tres razones.
La primera, se estableció en la demanda, porque el Congreso local realizó la designación sin cumplir con la votación de las dos terceras partes que señala la Constitución Política del Estado de Morelos.
Y es que ante la reciente polémica legislativa sobre si la mayoría eran 13 o 14 votos, hace unas semanas fue modificado el Reglamento Interior del Congreso local para establecer como mayoría calificada 13 votos, número con el cual fue ratificada la magistrada y cuya votación es cuestionada ante la SCJN, por considerar que “ello conllevaría transgredir la autonomía e independencia del Poder Judicial del Estado de Morelos, al obligársele a incorporar a una Magistrada que ha sido ratificada sin cumplir con la votación de las dos terceras partes que señala la Constitución”
Un segundo argumento, fue que una vez más el Poder Legislativo realizó una designación sin dotar al Poder Judicial de los recursos suficientes para hacer frente “al costo de dicha plaza”, que permanecía vacante desde el 11 de junio de 2014, cuando Jiménez Serafín solicitó licencia para separarse de la magistratura.
El tercer argumento de impugnación fue que Jiménez Serafín fue ratificada como “magistrada numeraria” del TSJ por un periodo de ocho años, “sin que se haya satisfecho el requisito sine qua non que refiere el párrafo quintó de la fracción III del artículo 116 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos, esto es, que haya desempeñado el cargo de magistrada supernumeraria por los seis años que se le fijaron para tal efecto”.
Y es que la magistrada había solicitado en 2014 licencia a su cargo para ocupar la representación del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Judicatura, cuyo órgano desapareció tras la reforma judicial realizada por el Congreso local en diciembre de 2017.
A la postre, Jiménez Serafín litigó ante los tribunales, hasta obtener la protección de la justicia federal su derecho a ser evaluada para obtener su ratificación por un segundo y último periodo de ocho años como magistrada.
“Atento a lo solicitado, a las característica particulares del caso y a la naturaleza de los actos impugnados, sin prejuzgar respecto del fondo del asunto que será motivo de estudio de la sentencia que en su oportunidad se dicte y con el fin de preservar la materia del juicio, asegurando provisionalmente la situación jurídica, el derecho o el interés de la parte actora y evitar se le cause un daño irreparable, procede conceder la suspensión solicitada para que no se ejecuten los efectos del decreto reclamado, aprobado por el Congreso del Estado de Morelos en sesión de cuatro de diciembre de dos mil diecinueve”, estableció la SCJN, cuya resolución mantendrá la tensa calma al interior del TSJ, cuyo Pleno esta fracturado.
Nombramiento en la ESAF, hasta el año próximo
La designación de un consejero del IMIPE también se postergará, confirma diputado.
Los nombramientos del titular de la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) y de un comisionado del Instituto Morelense de Información Pública y Estadística (IMIPE) se sumarán a los pendientes del Congreso del Estado para el 2020, afirmó el presidente de la Mesa Directiva Alfonso de Jesús Sotelo Martínez.
En entrevista, el legislador pesedista admitió que la designación de dichos cargos en menos de una semana no sería lo más correcto, por lo que postergarán los nombramientos para el próximo año.
La presidenta de la Junta Política y de Gobierno, Alejandra Flores Espinoza, informó la semana pasada que buscarían concretar la elección del titular de la ESAF y del comisionado del IMIPE antes de que concluyera el período ordinario de sesiones, para lo cual retomarían los procedimientos que se iniciaron desde marzo y junio pasado, respectivamente.
Sin embargo, el presidente de la Mesa Directiva refirió que la mayoría de los diputados acordó postergar por más tiempo dichos asuntos.
"La designación del consejero del IMIPE, por lo que implica el respecto a los plazos y que no podamos de alguna manera tomar una decisión, ese será uno de los temas que quedará en el tintero y la designación de la ESAF seguramente será hasta el próximo año", manifestó.
Sotelo Martínez dijo que si bien la ESAF lleva más de un año sin titular, en octubre pasado se designó a una encargada de despacho que podrá asumir esa responsabilidad hasta febrero del 2020, cuando iniciará el segundo periodo ordinario de sesiones del segundo año de la LIV Legislatura.
Otros pendientes del Congreso para el próximo año serán las reformas en materia de paridad de género y en materia de seguridad.
Rechazan incremento a derechos e impuestos
Presupuesto 2020 incluirá aumentos en campo, UAEM y salud
La Máxima Casa de Estudios del estado tendrá 30 millones de pesos adicionales a los cerca de 650 que se le habían etiquetado para el 2020.
Plantean recortes a diversas áreas del gobierno estatal y no definen ajuste en el presupuesto del Legislativo.
Diputados locales acordaron los primeros ajustes en el Presupuesto 2020, que incluirá incrementos a rubros como el campo, salud y educación, mediante una reducción a distintas áreas del gobierno estatal. Sin embargo, no se han puesto de acuerdo para disminuir los recursos que recibirá el Congreso del estado.
La Oficina de la Gubernatura será una de las dependencias estatales que recibirá menos recursos financieros para el 2020, una disminución que podría superar los 50 millones de pesos. De la misma forma, Turismo y Cultura también podrían sufrir ajustes.
En tanto, los legisladores acordaron que incrementarán el presupuesto para el campo, con base a la propuesta que hizo el Poder Ejecutivo en el Paquete Económico, por lo que el agro podría recibir cerca de 80 millones para el siguiente año.
La Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) tendrá un aumento de 30 millones de pesos adicionales a los cerca de 650 millones de pesos que se le habían etiquetado para el 2020.
En salud se aplicarán ajustes al alza para favorecer al Hospital del Niño y el Adolescente, así como al programa de apoyo a los enfermos con insuficiencia renal, entre otros temas.
Dentro de los ajustes planteados por los diputados al Presupuesto que se aprobaría este fin de semana, no se contempló una disminución a los 450 millones de pesos que se etiquetaron al Congreso para el 2020.
Legisladores locales informaron hace unos días, que aprobarían un recorte al presupuesto del Congreso, cuyo monto aún no habían establecido, pero a la fecha no han logrado un acuerdo sobre el tema.
Proponen privatizar alumbrado público
Casi la mitad de las luminarias en la ciudad no funciona.
El Ayuntamiento de Cuernavaca pretende concesionar el servicio de alumbrado público, por lo que solicitó la autorización del Congreso del estado.
Durante la sesión ordinaria del miércoles 4 de diciembre pasado, el Pleno del Congreso dio a conocer la solicitud aprobada por el Cabildo y que fue turnada a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública.
El planteamiento del gobierno municipal busca concesionar el servicio público de alumbrado a una empresa, con la justificación de que se ve imposibilitado a prestarlo de manera eficiente a los ciudadanos.
En el documento se dieron a conocer los resultados del censo aplicado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y un informe generado por el ayuntamiento que revela el mal estado en el que se encuentra el alumbrado de las calles de la capital.
De acuerdo con dicho informe, en Cuernavaca existen 30 mil luminarias, de las cuales el 40 por ciento, o sea, 12 mil aparatos, no funciona.
En el mismo oficio, el Cabildo señala que para poder arreglar las 12 mil luminarias se requiere una inversión de 300 millones de pesos, recursos con los que no cuenta el gobierno municipal, por lo que el ayuntamiento capitalino solicitó al Congreso su autorización para ceder en concesión de una asociación público-privada la prestación del servicio público de alumbrado.
Buscan consenso con Ejecutivo en Paquete Económico
El presupuesto del 2020 debe aprobarse en esta semana, así como las leyes de ingresos de los municipios; prevén recortes en áreas como la Oficina de la Gubernatura.
Esta semana, el Congreso del estado tendrá que aprobar el Paquete Económico del gobierno del estado para el ejercicio fiscal 2020, y las leyes de municipales de ingresos, por lo que en estos días se podría concretar una reunión entre los diputados y el gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo, para definir acuerdos.
La presidenta de la Junta Política y de Gobierno (JPyG), Alejandra Flores Espinoza, informó que se buscará un acercamiento con el mandatario estatal por los ajustes que el Congreso tiene proyectado realizar al Paquete Económico.
Adelantó que habrá disminución en el presupuesto de la Oficina de la Gubernatura a propuesta de la mayoría de los legisladores, con la finalidad de compensar en otros rubros donde el Poder Ejecutivo planteó recortes.
Flores Espinoza sostuvo que pese a las diferencias que aún persisten entre los diputados para la aprobación del Presupuesto de Egresos, se buscará que sea totalmente social y sin atender a intereses particulares.
Por ello, la diputada adelantó hablar del encuentro con el mandatario y señaló que a pesar de que la facultad de modificar y aprobar el Paquete Económico, en base a la propuesta hecha por el Ejecutivo, es del Congreso, buscarán que el presupuesto y la Ley de Ingresos estatal se aprueben en base a consensos.
GRAVES AUMENTOS EN COBROS DE DERECHOS ESTATALES
En tanto, Flores Espinoza aseguró que también se ha puesto atención en la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2020, ya que el Ejecutivo planteó aumentos en el cobro de derechos que afectarían gravemente a los ciudadanos.
Dijo que se hicieron observaciones a los derechos ambientales, ya que por el cobro de compensación que se pretende aplicar es por la construcción de viviendas de 201 metros cuadrados hacia arriba, cuando hasta este año se estipuló de 10 mil 201 metros cuadrados, es decir, para grandes desarrollos y no para casas.
Dicha observación es analizada por la Comisión de Hacienda, así como otros incrementos.
EN REVISIÓN, LEYES DE INGRESOS MUNICIPALES
Por su lado, la presidenta de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, la diputada Rosalina Mazari Espín, informó que están en revisión 35 de las 36 iniciativas de leyes de ingresos que se presentaron por los municipios, junto con el paquete de reformas planteadas por los alcaldes a la Ley de Hacienda Municipal y la modificación a la Ley de Coordinación Hacendaria, que recientemente propuso la diputada panista Dalila Morales Sandoval para establecer nuevamente el Fondo General de Aportaciones en 25 por ciento de las participaciones federales.
Al respecto, la legisladora priista refirió que de aprobarse lo anterior se desahogaría en la próxima sesión ordinaria de Pleno, al igual que otras adecuaciones legales.
El año que viene se podría reactivar el servicio de ferrocarril
El Congreso podría aprobar el convenio con Ferrosur antes de que concluya el actual periodo.
El Congreso del estado podría aprobar el convenio entre el gobierno del estado y la empresa Ferrosur, la próxima semana, lo que permitirá que en 2020 se reactive el transporte ferroviario en la zona oriente de Morelos.
Ayer viernes, la secretaria de Desarrollo Económico y del Trabajo, Ana Cecilia Rodríguez González, compareció ante los diputados integrantes de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, y explicó el objetivo del segundo convenio, que sería una extensión del que firmó la administración estatal pasada con la empresa.
La funcionaria recordó a los legisladores que el gobierno de Graco Ramírez abandonó dicho proyecto, que permitirá una reactivación económica para la región oriente de la entidad y de las empresas que se ubican en la zona.
“Los beneficios son conectar Morelos con la red ferroviaria del país; potencializar la economía de la región tendiendo un transporte rápido, económico y sustentable”, resaltó la funcionaria.
Asimismo, Ana Cecilia Rodríguez González explicó a los diputados que a seis meses de que se reactive el transporte ferroviario en Morelos, el gobierno del estado podrá recuperar los 107 millones de pesos que se invirtieron para rehabilitar las vías del ferrocarril y que se tomaron del Fondo de Competitividad y Promoción del Empleo (Fidecomp).
Además, refirió que la empresa Ferrosur generará para el estado 100 millones de pesos más con inversión privada, de acuerdo con lo establecido en el convenio que se busca autorice el Congreso del estado.
Tras los cuestionamientos de los legisladores, la diputada Rosalina Mazari Espín, presidenta de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, aseguró que en los próximos días se procederá al dictamen del acuerdo a fin de que sea votado por el pleno del Congreso, lo que podría concretarse antes del 15 de diciembre, que es cuando concluirá el periodo ordinario de sesiones.