Jojutla.- Al enterarse de la intención del Cabildo de este lugar de retomar la idea de concesionar el servicio de alumbrado público municipal, la Asociación de Grupos Empresariales del Sur de Morelos (AGES) y el Consejo Consultivo Ciudadano (CCC) –órgano de consulta del Ayuntamiento- de este lugar, coincidieron en rechazar esta intención hasta que no haya un estudio técnico que lo sustente.

El presidente de AGES, Ernesto Monter Monter, dio a conocer que hace unos días, el regidor Gerardo Sánchez Mote habría propuesto al Cabildo retomar el proyecto de la concesión, que hace meses causó polémica y ahora reviven para aprobarlo antes de que concluya el trienio. “Nosotros decimos que no hay necesidad de pagar a una empresa alguna por hacer ese mismo trabajo, eso es lo que no han entendido, no han querido ser creativos”.

También destacó que la próxima administración se encontraría ya un compromiso que no aprobó.

“(Los regidores) Ya solicitaron al presidente municipal que autoricen y firmen el convenio el compromiso con la empresa. El presidente municipal dice que no se ha firmado nada todavía y la empresa solamente va a cotizar, y que no le va a costar al Ayuntamiento más que el DAP (derecho por alumbrado público), pero sí tiene un costo”.

Destacó que desde que se consideró realizar este proyecto, hace varios meses, y que fue detenido por la presión social, AGES solicitó hacer un estudio técnico que soporte esto, pero en lugar de eso, “otra vez, sin el estudio técnico, sin tener la certeza de cuántas luminarias son, ya quieren hacer un convenio”.

Dijo que convocan a los integrantes del Cabildo a desechar esta intención, de lo contrario, convocarán a la ciudadanía otra vez a evitar que se apruebe la concesión.

Por su parte, el coordinador del CCC, José Alejandro Chávez Carmona, coincidió con Monter Monter, en que no hay condiciones para concesionar el alumbrado.

Resaltó que primero, el CCC solicitó al presidente municipal que sometiera a Cabildo, la determinación de que ya no se entregaran los 20 mil pesos quincenales que reciben cada uno de ellos para “gestoría social”, pero el presidente no cumplió con su palabra, y el pasado 9 de diciembre sacaron ese punto de la orden del día, con la anuencia del propio presidente municipal y en su lugar pusieron el punto relativo a la energía eléctrica.

“Pretenden contratar a una empresa privada que les haga el trabajo para el cual ellos se contrataron. Para dar el servicio de concesión a un particular, lo primero que tiene que hacerse es una declaratoria de que son ineficientes y parece que así es, pues faltan escasos 17 días para que termine su mandato”.

Opinó que lo mejor para el municipio, es que ya se vayan los integrantes del Cabildo antes de que termine su periodo, pues “nos hacen menos daño si se van a su casa ya y ya no van a la administración”.

Temió que por el poco tiempo que falta, haya un interés personal de los integrantes del Cabildo de aprobar la concesión. “¿Cuál es la urgencia? Debiera tocarle a la siguiente administración analizar cuál es la mejor solución para el alumbrado público”.