Como se informó en este medio, la semana pasada la señora Martha Aguilar Domínguez denunció que a finales de agosto, descubrió que en el citado predio, que su familia había donado a la municipalidad, estaba el señor Ezequiel Castrejón Rosas edificando al parecer una vivienda.

Aseguró que ese terreno se donó en el periodo de Alberto Cabrera Díaz, para beneficio social, por lo que demandó que el gobierno municipal interviniera para impedir que el particular se quedara con él.

Aunque el director de fraccionamientos y desarrollo urbano del municipio, Ángel Rodríguez Cortés, confirmó que la obra fue suspendida, no fue porque el particular no haya demostrado la propiedad, sino porque no contaba con licencia para construir. Dijo también ignorar si era un bien municipal.

Por su parte, en entrevista, el coordinador de patrimonio municipal de la comuna Daniel Hernández Romero reconoció en principio que había incertidumbre, pero ahora ha aparecido documentación que acredita al municipio como propietario.

Reconoció que cuando la actual administración asumió el cargo, no se tenía certeza jurídica de varios inmuebles, por lo que se dieron a la tarea de investigar e incluso pudieron escriturar algunos. “De este predio igual teníamos la noción de que era propiedad del municipio, sin embargo no encontrábamos los documentos que así lo hicieran constar. A raíz de que vino la vecina a denunciar, nos dieron más datos, como las fechas de las actas de cabildo de cuando se dio esta donación y efectivamente ésta se dio en dos actas de cabildo de la administración de Alberto Cabrera”.

Añadió que en sendas actas, se confirma que son dos personas las que hacen la donación al municipio, a cambio de una permuta. “El ayuntamiento les dio otros predios en la Unidad San Jerónimo a esas dos personas, a cambio de ese espacio, que en aquella ocasión se pretendía hacer una glorieta”.

Dijo no recordar la superficie, que estaría sobre los 200 metros cuadrados.

Comentó que por lo pronto, la obra está suspendida, pero una vez que se establezca el nuevo director jurídico, lo platicarán con él, para tomar las acciones pertinentes.

En cuanto a la versión de que el propietario tiene documentos que acreditan la propiedad, consideró que se deberá investigar, porque pudiera existir duplicidad de documentos, pero eso ya le tocará a la autoridad correspondiente determinar”.