En conferencia de prensa, el concejal aseguró que desde el principio notó y denunció diversas irregularidades, motivo por el cual dejaron de pagarle sus remuneraciones, mientras que por otra parte, a quienes son afines al edil, les mantuvieron, e incluso incrementaron la compensación quincenal. “No es ahorita que estoy dando la información de que hay malos manejos en el ayuntamiento, desde el primer año lo hice; el segundo también y ahora también lo estoy haciendo. Soy el único que no ha recibido estos pagos, y por eso dicen que no me he alineado, que no atiendo las demandas que el presidente quiere o necesita, pero yo estoy aquí para defender a la ciudadanía y no para levantar la mano y respaldar situaciones que creo contrarias a los intereses de los ciudadanos”.

Reseñó que al principio, en el año 2013, eran tres los integrantes del cabildo que exigían información al alcalde (el regidor Evaristo Salgado, el síndico Mauricio López y él), pero después, en 2014, se quedó solo.

“Del 2014 a la fecha, soy el único que le ha solicitado esa transparencia, por ello soy el único al que han dejado de pagar regularmente. En lo que va de 2015, solamente se me pagó la primera quincena de enero”.

Destacó que en el primer año de gobierno, en 2013, los regidores ganaban ocho mil pesos en nómina, más 12 mil pesos de compensación, lo que daba 20 mil pesos a la quincena. Ese mismo año, en el mes de julio, y a propuesta de un integrante del cabildo, aparentemente se quitaron las compensaciones, pero al parecer no fue para todos. A finales de ese mismo año, los regidores seguían recibiendo los 20 mil pesos, pero se le cambió el término “compensación”, por el de “gestoría social”.

En el año 2014, prosiguió se incrementó la remuneración por nómina a 12 mil 500 pesos y la misma cantidad para “gestoría social”, con lo que recibían 25 mil pesos a la quincena (50 mil pesos al mes) y a partir de este año, el incremento llegó a 30 mil pesos quincenales (60 mil al mes), en la misma proporción, nómina más “gestoría”.

Enfatizó que la prueba de este incremento es que solicitó un comprobante de ingresos al departamento de Recursos Humanos, que asentaba esta cantidad como su pago como regidor.

No obstante, aclaró que a él siempre le pagaron de manera irregular (cada vez que hacía declaraciones lo castigaba el alcalde) y en 2015 sólo ha cobrado una quincena. “A mí solamente se me estaban pagando 15 mil pesos por quincena”.

Apuntó que además, no ha habido sesiones de cabildo, como lo marca la ley. El último fue el 30 de enero, por lo menos, que él sepa.

“Es por ello que  también  he solicitado por escrito al presidente y al secretario, de que se nos pueda convocar a cabildo, porque están transgrediendo la ley orgánica municipal”.

En cuanto a la falta de transparencia, amplió que a él no le entregan actas de cabildo, a pesar de que incluso recurrió al Instituto Morelense de Información Pública y Estadística (IMIPE). No obstante, tuvo acceso a un estado de cuenta del año 2014, en donde aparece una cantidad extraordinaria por “remuneraciones especiales”. “Existe el rubro de remuneraciones adicionales y especiales, que tiene una cantidad de 14 millones 325 mil 586 pesos, es una cantidad muy grande, estratosférica. Yo he preguntado quién está haciendo un trabajo especial, y no tengo respuesta. Es un rubro que está exageradamente elevado y que no está claro”.

Dijo que en medio de todo esto, el alcalde va a solicitar licencia para separarse del cargo, lo cual calificó de “mega irresponsabilidad”. “Ahorita hay muchísimos problemas, están los laudos, está la deuda que tenemos con el gobierno del estado de 12 millones de pesos, la venta del auditorio, hay muchos problemas”.

Añadió que debido a que no ha recibido su pago de manera regular, ya presentó una demanda ante el Tribunal Estatal Electoral, porque es su derecho recibir su “sueldo” y no recibirlo, pone en riesgo la sostenibilidad de su familia, además de que ha sido por disentir de las decisiones del alcalde.

Finalmente, señaló que propondrá al cabildo que las remuneraciones de los concejales sean de 10  mil pesos por quincena, que son más que suficientes para solventar sus necesidades económicas, aunque deberá vigilarse para que no se entreguen compensaciones de manera discrecional.

Vale referir que en el año 2006, al inicio de la administración del priísta Gustavo Rebolledo, éste propuso reducir las percepciones económicas de los integrantes el cabildo a 13 mil pesos quincenales al edil, 12 mil al síndico y 10 mil a los regidores, pero al final no fue así, siguieron recibiendo compensación. En el siguiente periodo de José Carmen Cabrera Santana, también priísta, siguió la compensación y en el actual, de Abdón Toledo Hernández, se ha mantenido y ahora, incrementado.