Zona Sur
Lectura 2 - 3 minutos

Anuncian remate del auditorio de Zacatepec

Para pagar un juicio de arrendamiento de 2009; el municipio recurrirá al amparo
Zacatepec.- El recién remodelado auditorio de Zacatepec sería rematado para cubrir el pago de un juicio especial de arrendamiento que perdió el Ayuntamiento por dos millones de pesos. El gobierno anticipó que recurrirá al amparo.

1155

El secretario municipal, Óscar Javier Betancourt Reyes, explicó que este lunes, recibieron la visita del actuario representante del juzgado segundo de lo civil para hacerles la notificación para el remate en primera almoneda del inmueble que ocupa el auditorio municipal, para el próximo 8 de diciembre 2014.
“Esto es derivado de un expediente, el 115/2009, en el cual la parte actora promovió un juicio especial de arrendamiento por un valor, ya en la etapa procesal, de dos millones de pesos. Este juicio –que data del año 2009- no fue debidamente atendido por las direcciones jurídicas de las dos administraciones pasadas, porque de origen debieron de haberse opuesto a que se señalara el auditorio para garantizar el pago, porque recordemos que la ley es muy precisa y todos los bienes inmuebles del Ayuntamiento son inembargables”.
Detalló que el predio en cuestión, es de tipo ejidal, de un particular, de casi dos hectáreas de superficie, que se lo rentó al Ayuntamiento para depositar la basura en ese año, y aunque después el predio dejó de utilizarse por el actual tiradero, de la colonia Benito Juárez, no se finiquitó el contrato, ni se desocupó para que se pudiera utilizar.
No obstante, adelantó que recurrirán al amparo, porque los bienes públicos son inembargables.
“Como Ayuntamiento, ya tenemos también los elementos jurídicos para interponer un juicio de amparo contra esta acción. Haremos valer en tribunales el derecho que asiste a este Ayuntamiento”.
Confió que, como en otros casos, el remate no proceda. “Pensamos que no se va a llegar a ningún remate y la ley no asistirá. Estamos en espera de que nos conceda el amparo la justicia federal, porque de origen, el juicio está viciado, porque la parte actora no debió haber señalado esos bienes y la parte jurídica del Ayuntamiento debió oponerse y mucho más también el juzgador no debió haber admitido que sí se diera validez a que se embargara un bien inmueble propiedad del Ayuntamiento”.
Reconoció que esta situación los toma desprevenidos, pues es una carga financiera más por cubrir. 

1155 veces
Inicia sesión y comenta

Evaristo Torres

8,155 Posts 12,407,539 Views
Enviar mensaje Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Ant. Bajan ventas de comerciantes en Tetecala
Sig. Obtienen obreros de la industria azucarera 4.8 de incremento salarial
  • La Unión de Morelos

Publish the Menu module to "offcanvas" position. Here you can publish other modules as well.
Learn More.