En lo que fue su cuarta manifestación pública frente a la presidencia municipal de este lugar, aún cuando no hubo labores, Marcos García Álvarez (uno de los cinco integrantes que se presentaron) mencionó que decidieron que estos foros fueran abiertos no sólo para hablar del gobierno de Jojutla, sino de los tres niveles de gobierno y hasta de quienes buscan ser candidatos.

En esta ocasión, también distribuyeron un documento en el que señalan que el ayuntamiento de Jojutla anunció el incremento al usuario del cobro por derechos de alumbrado público, que actualmente es del diez por ciento (y que viene integrado en el recibo) y que ahora tendrá un adicional por metro lineal.

“Dicho cobro viola el artículo 10-A de la Ley de Coordinación Fiscal y el artículo sexto transitorio de la Ley de Ingresos del municipio de Jojutla”, dice el comunicado, por lo que llaman a los ciudadanos a no pagar y organizarse para evitar “este abuso”.

García Álvarez señaló que la alcaldesa Hortencia Figueroa, declaró a un medio de comunicación que piensa obtener más de cuatro millones de pesos por este concepto (alumbrado público, cobrado por metro lineal), por lo que la comparó con Antonio López de Santa Anna (que “quería cobrar hasta por puertas y ventanas”) y consideró que la alcaldesa debería ser sensible y dar un “golpe de timón” y no cobrarlo, porque la gente no tiene dinero, además de que “ella está obligada a consultar para ver si esto es posible”.

Sergio Mendoza Vázquez, también integrante del grupo, aseguró que se pretende cobrar por metro lineal y además con unas tablas de valores desproporcionadas que van de los 80 centavos a los diez mil pesos.

Mostró el acta de Cabildo en la que sus integrantes acuerdan aprobar las tablas y valores aplicables a la fórmula, para el cobro de derecho de alumbrado público en el ejercicio 2014 y que se hará por metro lineal, a razón de 4.54 pesos, ya sea si es alumbrado de lugares públicos o comunes, mientras que el costo por gastos generales del servicio es de 4.75 pesos.

“Hacemos el análisis de que son 9.30 pesos por cada metro lineal en domicilios particulares y también en negocios, pero en las tablas está desproporcionado”.

Explicó que por lo menos desde hace 30 años, la CFE cobra el alumbrado público mediante los recibos con un concepto denominado “derecho de alumbrado público”, que aparece como DAP, y que es del diez por ciento del consumo. Con ese dinero se paga el alumbrado público, pero no alcanza para pagarlo todo, por lo que el ayuntamiento tiene que aportar otra cantidad.

“Siempre sale un saldo con cargo al ayuntamiento, pero ahora quieren hacerlo al revés, que el alumbrado lo pague el ciudadano y si hay un saldo a favor, se devuelva al ayuntamiento”.

Sostuvo que en la misma acta, se aprueba que la tesorera haga convenios con la CFE para que además del DAP, se cobre también un adicional por metro lineal y con ello se pague el recibo del alumbrado público, pero si la cantidad excede a la del recibo, se le devuelva al ayuntamiento.