En conferencia de prensa, el representante legal de los vecinos, Roberto Soto Castor, expuso que el pasado 15 de marzo de este año, el movimiento demandó al Ayuntamiento de Zacatepec y a los directores de Obras Públicas, Agua Potable y de Ecología ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), solicitando que se declare la nulidad de la factibilidad de suministro de agua potable, conexión al drenaje, constancia de no afectación arbórea y licencia de uso de suelo concedidos a Casas Geo.

“No fueron pocas las ocasiones en que Cabrera Santana manifestó públicamente, incluso ante medios de comunicación, que no había expedido ninguna licencia a Casas Geo y que no lo haría”, señaló.

Es el caso, prosiguió, que al producir contestación a la demanda, tanto las autoridades municipales como la empresa constructora exhibieron diversas autorizaciones, entre otras, de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para la perforación de un pozo profundo, constancia del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), del Registro Agrario Nacional –que refiere que el predio “Matarratera” no se encuentra dentro de la poligonal de algún núcleo agrario–, licencia de uso del suelo, de construcción de locales comerciales, estacionamiento y 728 viviendas. “Las licencias municipales tienen impresa la firma de José Carmen Cabrera Santana, sin que ello fuera necesario.”

Con lo anterior, dijo el representante legal, ha quedado demostrada la falsedad con que se conduce el alcalde de Zacatepec, evidenciándose el doble discurso del edil frente a la problemática generada por Casas Geo, en su empeño de construir viviendas en un predio inscrito en la propuesta de Decreto de Área Natural Protegida”, enfatizó y por lo que calificó de “farsante” al presidente municipal.

Para finalizar, Soto Castor agregó que ante la exhibición de los documentos (de parte del Ayuntamiento) que contienen actos jurídicos que ignoraba el Movimiento de Defensa del Cerro de “La Tortuga”, relacionados con la construcción de casas, “este movimiento se encuentra en etapa de análisis de dichos documentos, para ampliar la demanda de nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, ante el Tribunal Federal de la Justicia Fiscal y Administrativa y ante el Tribunal Unitario Agrario del distrito 18”.