La mañana de ayer, alrededor de un centenar de personas se apostaron en las instalaciones de la subprocuraduría, ubicadas en el libramiento Casablanca, acusando con pancartas que la justicia “se vende al mejor postor” y señalando al director general de investigaciones y a los ministerios públicos.

Herminia Longardo Peralta, abogada de Vicente Leal Jiménez, explicó que el año pasado, este hombre, que tripulaba un mototaxi, tuvo un accidente con José Antonio Velázquez Martínez, quien conducía una motocicleta. Dijo que recientemente, Vicente Leal fue consignado como presunto responsable, pero la resolución se dio sin contar con el expediente correspondiente, que se declaró perdido.

“Estamos aquí por el problema de la desaparición de documentos oficiales en la subprocuraduría, éstos estuvieron en manos de diversos ministerios públicos, como Rodolfo Fabián Arcos, Héctor Hugo Valencia, Abraham Téllez, José Omar Paredes, Agustín Mata, y otros. Pero lo que nos indigna, es que el propio director de averiguaciones previas nos escondió la averiguación previa por 20 días; estuvimos pidiéndola y nos la negaron”.

Aseguró que el director Sergio Sánchez García la mandó solicitar a efecto de consignar a Vicente Leal Jiménez, a pesar de que existían pruebas pendientes y la desaparición de documentos.

Sostuvo que para ella “es evidente el tráfico de influencias que se maneja aquí y la injusticia que se conduce la propia procuraduría”.

Los manifestantes se reunieron con el subprocurador José Sotelo Salgado, a quien solicitaron la salida de su director por la desaparición de documentos; el cambio de todos los ministerios públicos de esta zona sur y de todos aquellos que intervinieron, específicamente, en la averiguación mencionada.

Se acordó redactar una minuta, que el subprocurador ofreció llevar al procurador y dar una respuesta este mismo martes.

En el primer punto, Sotelo Salgado se comprometió a buscar el expediente solicitado, en el segundo y respecto a la salida del director, excusó que no es su facultad poner o quitar gente, sino del procurador, y se le hará de su conocimiento. Y finalmente, en cuanto a la tercera petición, se pondrá en conocimiento del procurador el cambio de varios servidores públicos para que él haga lo conducente.

Señaló que este mismo martes, podría tener respuesta a esas demandas.

En cuanto a los señalamientos de “corrupción”, comentó que no es la primera vez que se hacen, pero lo importante no es señalar sino acreditar.

“Cualquier persona puede imputar cualquier conducta a otra; aquí si alguien tiene pruebas que las presente y esto servirá para que podamos nosotros iniciar los procedimientos administrativos”.

ición de un expediente