Los miembros de la planilla, encabezada por la abogada Ruth Arias Aceves, anunciaron que en las próximas horas promoverán un recurso de impugnación con miras a buscar la anulación de la elección, debido a irregularidades detectadas y a la falta de precaución de los encargados de la organización de los comicios internos, para asegurar un proceso limpio y transparente.
El pasado siete de junio, en medio de una competencia reñida, el abogado Alejandro Smith Vázquez resultó electo como presidente de la Barra de Abogados, por una diferencia de cuatro votos por encima de su único contrincante, Ruth Arias Aceves.
Sin embargo, Arias Aceves señaló que al verificar el número de abogados barristas que tenían derecho para votar y al compararlo con el número de votos emitidos, resultó que había 11 votos de más. Es decir, mientras sólo 168 barristas tenían derecho a emitir su voto conforme a los estatutos (que entre otras cosas exige que los miembros estén al corriente en sus cuotas), en la elección fueron emitidos 179 votos.
La abogada señaló que hubo descuidos en la organización de la elección, porque no se presentó un padrón actualizado de miembros y “entonces en la elección votaron (sic) gente que ni siquiera es barrista.
Obviamente lo que se trata de impugnar es la ilegalidad que existe por parte del presidente de la Comisión de Honor y Justicia, (y) del presidente de la mesa de debates, que no tuvieron la precaución de tener un padrón actualizado, asimismo que existen votos que no llevaban lo que era válido, la firma de la tesorera y el sello de la Barra de Abogados, así como se estipuló en la convocatoria que mandó el presidente de la Barra de Abogados”, explicó.
Bajo este contexto, Ruth Arias Aceves informó que se presentará un recurso de impugnación ante la propia Comisión de Honor y Justicia, para que sean analizadas las irregularidades y en su caso se proceda a anular la elección en la que resultó designado como presidente de la barra, Alejandro Smith, cuya toma de protesta está prevista para el 12 de julio próximo durante la celebración del "Día del Abogado".