El fiscal del Estado dijo que junto con otros dos jueces (a juicio de la Procuraduría) Acosta Ortega otorgó la libertad a una persona sin tomar en cuenta las pruebas que se entregaron en aquel asunto.
“El asunto está en manos del Consejo de la Judicatura, y no de la Procuraduría, y estamos pendientes para que se emita un fallo sobre ello”, dijo Dorantes Salgado.
Como fue informado por La Unión de Morelos en la edición del pasado lunes, la juez fue la encargada de dar cumplimiento a la ejecutoria de un amparo del Juzgado Segundo de Distrito, en el que se le solicitaba que señalara si el homicidio en agravio de la mujer era doloso o culposo.
Si la juez consideraba que el mismo era culposo, el imputado podía obtener su libertad, pero a final de cuentas tras analizar un video sobre los hechos, la juez consideró que sí era doloso y dictó el auto de vinculación a proceso.
Antes que se emitiera la resolución, Linda Karen Brito, hija de la víctima, acudió a la Procuraduría General de Justicia del Estado a denunciar a la juez por abuso de autoridad, pues esta se negaba a excusarse, pese a que el abogado del imputado era su conocido, pues fue su maestro en el posgrado.
Un agente de la Policía Ministerial acudió al edificio de las salas de Juicios Orales para tomar los datos generales a la juzgadora, pero esta se negó a proporcionarlos y se encerró por más de dos horas en sus oficinas, para después reanudar la audiencia en la que declaró un nuevo auto de vinculación a proceso contra el detenido.
En esa misma audiencia la juez apercibió al fiscal con multarlo con 100 salarios mínimos si continuaba con la misma actitud de pedir que la juez se excusara de conocer el asunto por un lazo de amistad con la defensa.
La defensa promovió un amparo contra la vinculación a proceso, pues alegó en la pasada audiencia que no se podía acreditar el dolo en el delito, porque según el litigante "eso es muy subjetivo".
El Juzgado Segundo de Distrito con sede en Morelos pidió a la juez de Control analizar si era correcta la clasificación de delito, ya que si se trataba de un homicidio culposo, Fajardo Ambia podía enfrentar el juicio en libertad.
La Fiscalía agregó al expediente judicial un video -que se grabó desde la tienda de la gasolinera- en el que se puede ver cómo sucedieron los hechos.
El fiscal narró que el imputado viajaba en una camioneta Mitsubishi-Highlander, color gris, placas MBV-6534 del estado de México, en la que le dio alcance en la autopista a la mujer y a su chofer, acusándolos de que habían secuestrado a uno de sus amigos.
La mujer le ordenó al conductor que se parara en la gasolinera, lo que hizo , para mostrar la cajuela al hoy detenido pero este, enojado, subió a su vehículo, se echó de reversa para tomar distancia y atropellar a la mujer, que perdió la vida entre las llantas del automotor.
La juez vio la exhibición del video en la audiencia y determinó que sí hay dolo, pues dijo que el hombre pudo haber frenado para evitar atropellar a la mujer, así que dictó un nuevo auto de vinculación a proceso, y otorgó a la Fiscalía tres meses para integrar en su totalidad la carpeta de investigación.
Al ser cuestionado sobre este asunto el procurador dijo que se continuará integrando la carpeta de investigación para determinar si la juez tiene o no responsabilidad penal, aunque dijo para la dependencia ya hay un antecedente, pues esta misma juez fue acusada hace meses ante el Consejo de la Judicatura, órgano que hasta el momento no ha emitido un fallo sobre este asunto.