Los integrantes de diversas agrupaciones y ciudadanos en general se presentaron la mañana de este martes en el lobby del Palacio Legislativo, donde expresaron su rechazo a dicha iniciativa; algunos con ropa de “presos”, con el clásico atuendo de rayas, otros con la boca cubierta con cinta adhesiva que decía “PRI” y otros y otras más con cartulinas, con fotografías donde aparece el diputado priista Jorge Arizmendi en una marcha, y portando una constitución.

En silencio estuvieron en el acceso principal de la sede del Poder Legislativo. En entrevista señalaron que ésta es una muestra del rechazo a dicho planteamiento, con el que se pretende limitar el derecho constitucional a la libre manifestación y a la libertad de asociación y de reunión.

Diversas organizaciones civiles emitieron un comunicado en el que dejan en claro que existe preocupación, toda vez que el hecho de que el diputado Jorge Arizmendi García haya hecho publicar un desplegado en el que presuntamente declina de su iniciativa, no aseguraría que no la pudieran aprobar.

“Estamos convencidas que este tipo de acciones no aseguran que esta iniciativa por demás ilegal e inconstitucional, se quede en la congeladora. Nos preocupa que derechos como la libre manifestación, pero también el de libre asociación y reunión con fines públicos sea regulado.

El artículo 7 de esta iniciativa establece que son reuniones de carácter público las que se realicen en plazas, calles, avenidas, parques o sitios de acceso público como teatros, auditorios, campos deportivos, estadios o lugares similares.

Asimismo, el artículo 8 establece que el derecho de reunión, asociación, expresión y manifestación de las ideas que se efectúen en la vía pública (lo cual incluye las banquetas) será sólo con autorización de autoridades de Seguridad Pública por anticipado y proporcionando incluso la dirección de quien ejerza cualquiera de estos derechos”.

Además, argumentaron que es motivo de preocupación, también, que “el grupo parlamentario de Acción Nacional busque hacer una propuesta; pues entonces el riesgo para la ciudadanía es más latente, especialmente al ver los acuerdos y alianzas que en este momento están realizando con el PRI”.

Las organizaciones, entre ellas la Academia Morelense de Derechos Humanos A.C., Consejo Cultural Cuautla, Consejo de Pueblos de Morelos, CLADEM A.C., Colectivo Zoonar, Comité contra el Feminicidio en Morelos, Comité Estatal por la Diversidad Sexual en Morelos, Coordinación Integral Feminista Rural Comaletzin A.C, DignidadES, El Pregón, En-aguas Zurcidas, Periodismo con sentido(s), Frente Popular Revolucionario, Gobierno Legítimo, Grupo CD4, Juntos por amor, Impulso Sustentable Ambiental y Cultural A.C., Investigación Desarrollo Educación y Acciones Sustentables A.C., Jubilados y pensionados de NISSAN, La Cofradía, Reflexión y Acción contra la Discriminación, Lazarillos Cardenistas, Lesboss, Lunámbulas, M33, Morelos sin Discriminación, Movimiento Magisterial de Base, OLLÍN. Equidad y Diversidad Sexual Jojutla, Mor., Organización Nacional del Poder Popular, Partido Comunista de México, Profesionistas de Izquierda por el Avance Democrático y La reforma al Sistema Político del Estado Mexicano, Programa Interdisciplinario de Investigación Acción Feminista. A.C, Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México, Sindicato Mexicano de Electricistas, Vía Dentro, Consejo Ciudadano por los Derechos Humanos A.C., Fundación Gloria- entre otras-, advirtieron que no descartan realizar otras acciones hasta lograr que legalmente esa iniciativa no sea aprobada.