Así lo dio a conocer el consejero jurídico del Poder Ejecutivo estatal, Manuel Díaz Carbajal, quien se pronunció a favor de la prevalencia del estado de derecho y el fortalecimiento de las instituciones.

“Con esto se garantiza que el amparo sea resuelto de manera absolutamente imparcial, apegada a nuestra Constitución, que da certeza jurídica a nuestro estado de derecho”, expresó Díaz Carbajal.

Es importante recordar que el 16 de julio de 2008 en el periódico oficial “Tierra y Libertad” se publicó una reforma a la Constitución Política del Estado de Morelos, en la que se determinó que aquellos magistrados del TSJ con 14 años en el cargo, debían esperar a completar los 15 de servicio para dejar el cargo.

Ante tal determinación, avalada por el Congreso del Estado, el titular del TSJ promovió un juicio de amparo, y el 21 de abril en la Segunda Sala de la SCJN se determinó que sería el Tercer Tribunal Colegiado el que conocería y resolvería ese amparo.

Sin embargo, en la sesión del 31 de mayo de este año la Suprema Corte de Justicia determinó que será su Pleno el que decida cuál será la conclusión de la solicitud de Rosas Pérez, acuerdo que este 4 de junio fue publicado en estrados de la corte.

Con respecto al tiempo de respuesta, el consejero jurídico precisó que la decisión de la SCJN será muy ágil, y aunque por el momento no es posible manejar tiempos, se espera que sea un período corto.

Una vez que se dé el resultado del máximo tribunal de justicia, se conocerá si el titular del TSJ de Morelos tiene que abandonar el cargo o no, como lo establece la reforma constitucional publicada el 16 de julio de 2008, que en su momento fue respaldada por la SCJN.