Gerardo Casamata Gómez. Señaló que en el caso de las cuentas de Cuautla, Amacuzac, Puente de Ixtla, Zacatepec o Ayala, la instrucción del Poder Legislativo es verificar cada uno de los conceptos descritos en el documento, "porque nunca pudieron siquiera hacer una entrega-recepción correcta a sus sucesores en la alcaldía". Y especificó que "se asegura que en muchos de los casos, hay obras reportadas como concluidas que nunca se empezaron, por eso es necesario checar en campo incluso si es necesario y con el apoyo de las nuevas administraciones, que son las que deben tener datos concretos". Casamata Gómez aclaró que el periodo que se someterá a auditoría muy estricta en esas presidencias municipales, es el correspondiente a los meses de enero a octubre. Y agregó que ya se tienen indicios de posibles acciones incorrectas en lo que tiene que ver con inversiones de programas federales, "porque pudo haber desvío de recursos para gasto corriente y otros conceptos no permitidos por las normas establecidas". En el resto de los ayuntamientos, las pruebas se harán de manera selectiva y al azar, "porque no existe la capacidad ni el equipo humano para una revisión a fondo". Tocante a la entrega de manifestación de bienes patrimoniales de parte de los 30 legisladores locales, el auditor sostuvo que se cumplió al cien por ciento y ello tiene una lógica: "están obligados a pregonar con el ejemplo frente a los demás".